Комментарии к записи: Digg vs StumbleUpon. Что лучше?

Автор: Арт

Арт — Wed, 15 Apr 2009 14:50:38 +0000

С StumbleUpon’a трафик течен постоянно, иногда мало…но есть…всегда….
с дигом-сложнее все, …но они сейчас сделали тулбар – переход прямо на сайт, а не чтение вырезок…

Автор: alexf2000

alexf2000 — Tue, 10 Jun 2008 14:18:40 +0000

Картинка – глупость несусветная. Траф из дигга либо приходит большим куском, либо не приходит совсем, что как раз нарисовано на картинке.

Автор: Goust

Goust — Fri, 06 Jun 2008 04:29:16 +0000

А автор блога работает с сайтами под иноязычную аудиторию? Было бы интересно почитать об этом (свой опыт, переводы и т.п.), ибо в недалеком будущем хотелось бы свой проектик замутить.

Автор: Иллюстратор

Иллюстратор — Thu, 05 Jun 2008 21:22:24 +0000

Надо не забывать что дигг есть трастовый ресурс и этого траста можно получить кусочек, не зависимо от того в топе или нет, во вторых трафик тоже можно получить, когда пост который и не побывал в топе, выдается в выдаче гугла.
Хотя Пропеллер больше нравится, больше толку можно получить.
StumbleUpon надо попробовать

Автор: SEO Критик

SEO Критик — Thu, 05 Jun 2008 16:49:09 +0000

C дига – шаманскими плясками с бубном.
Насчет того, что нет трафа – завпостил на него симпатичный артикл, который вел на страничку красиво обвешанную Adsense. Итог: около 16 бачей.
С нетскейпа – 25 (без нескольких копеек).
А со стамбла – траф как траф, народ бывает каменты пишет, бывает на объявах щелкает.

С социалок идет траф не целевой, и хорош он под белые, интересные проекты. А под MFA и аффилат-шопы – не рулит.

Хотя опять же, общались с одним человеком по асе, рассказывал ему про нетскейп. Он стал выводить свои истории в топ – грит под 100 бачей накликивали.

Автор: Random

Random — Thu, 05 Jun 2008 16:38:40 +0000

Ну в топе дигга я не бывал, поэтому трафа оттуда не видел (таки настаиваю что не в топах его нет), а вообще на монетизацию трафа с социалок стоит забить. Со стамбла можно в принципе поиметь постоянных посетителей на свой интересный сайт, там аудитория получше, чем на дигге. А с дигга монетизировать только способом Давыдова с амазоном

Автор: hristofor

hristofor — Thu, 05 Jun 2008 16:35:50 +0000

А как вы монетизируете траф с Digg’a и StumbleUpon’а ?

Автор: Random

Random — Thu, 05 Jun 2008 16:24:37 +0000

Дигг Нетскейп – джентельменский набор для нового сайта или нового поста в сплоге
Вот только пропеллер чёто нифига не догоняет нетскейп по эффекту

Автор: SEO Критик

SEO Критик — Thu, 05 Jun 2008 16:05:53 +0000

ну какие тут могут быть примеры
траф с дига есть, понятно что с топа соберешь гораздо больше

а вообще мне нравится netscape (propeller). а дигг это баловство

Автор: Random

Random — Thu, 05 Jun 2008 15:32:50 +0000

Примеры в студию